мотошкола.ру
http://mail.motoshkola.ru/forum/

Нужен совет.. юриста наверно.. ну, или хоть посочувствуйте))
http://mail.motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=11339		 Страница 1 из 5
Автор:  Knopka [ Вс янв 30, 2011 7:02 am ]
Заголовок сообщения:  Нужен совет.. юриста наверно.. ну, или хоть посочувствуйте))
Вопчем, случилась у нас неприятность, о масштабах которой мне стремно даже задумываться... Суть неприятности в следующем: жильцы, которым мы сдаем квартиру, самостоятельно поменяли кран. Вчера кран рванул, в результате затоплено пять квартир, не считая нашей. Конкретно так затоплено. При мысли о сумме ущерба мне делается сильно нехорошо... Че, блин, делать-то?! :(
Автор:  Obey-Kun [ Вс янв 30, 2011 8:51 am ]
Заголовок сообщения: 
по договору сдаёте-то хоть?
Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда
Цитата:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Автор:  admin [ Вс янв 30, 2011 12:18 pm ]
Заголовок сообщения: 
ну а сами виновники торжества что говорят?
Автор:  БАК [ Вс янв 30, 2011 1:10 pm ]
Заголовок сообщения: 
если есть договор, то доказать, что виноваты они будет проще, чем без договора. собственно без договора ничего не докажите. отвечать будет собственник.
Автор:  Knopka [ Вс янв 30, 2011 3:40 pm ]
Заголовок сообщения: 
Договора, можно считать, нет - он просроченный. Ага-ага, мы дебилы, это я уже в курсе. :(
Щас туда Андрей поехал - выяснять позицию виновников и оценивать глобальность катастрофы. Которая, кстати, все-таки поменьше, чем нам сначала сказали - серьезно пострадали только две квартиры. Хожу радуюсь.
Автор:  admin [ Вс янв 30, 2011 3:48 pm ]
Заголовок сообщения: 
ежели виновники готовы компенсировать ущерб, то можно привести их нотариусу и попросить написать обязательство.
Автор:  Greg [ Вс янв 30, 2011 7:11 pm ]
Заголовок сообщения: 
admin писал(а):
ежели виновники готовы компенсировать ущерб, то можно привести их нотариусу и попросить написать обязательство.


А ежели не готовы, то можно попробовать в суде доказать факт наличия устного договора, привлечь свидетелей для этого. Сейчас судебная практика такие вещи предполагает. Но тут все пляшет от суммы ущерба. Если скажем миллион рублей или выше, то есть смысл морочиься, если ниже - то овчинка выделки может и не стоить

А вообще сочувствую:( Ну и эта, купите страховку на будущее, недорого стоит, но при сдаче квартиры вещь полезная
Автор:  Андруха [ Вс янв 30, 2011 8:23 pm ]
Заголовок сообщения: 
а разве в ежемесячную плату за квартиру страховка не включается ?
Автор:  Greg [ Вс янв 30, 2011 9:10 pm ]
Заголовок сообщения: 
Она может включаться, если Вы эту опцию выбираете оплачивая счет, но эта страховка как ОСАГО примерно, перечень страховых случаев и размер возмещения известны одному Богу по ней, хотя, если платили за нее, то будет не лишним посмотреть, что она покрывает. Но я как-то проверял условия такой страховки по одному из домов в ЮАО, где прописан, и там нефонтан, платить бессмысленно и никогда не отмечал эту галочку при оплате счета.

если хочется реальной страховой защиты, то лучше самому выбрать страховую и программу страхования, будет раза в два дороже в год чем страховка "a la" от жека, но там хоть понятно, что к чему и есть договор двумя сторонами подписанный
Автор:  Даша [ Вс янв 30, 2011 11:04 pm ]
Заголовок сообщения: 
нам затопиливсю квартиру
мы платили страховку
вина была жека
предложили прислать двух узбеков с обоями из тех что завалялись на складе приклеить
Автор:  Greg [ Пн янв 31, 2011 1:04 am ]
Заголовок сообщения: 
во-во, в теории там возмещение есть, но такое, что лучше бы его не было))
Автор:  Knopka [ Пн янв 31, 2011 1:42 am ]
Заголовок сообщения: 
admin писал(а):
ежели виновники готовы компенсировать ущерб, то можно привести их нотариусу и попросить написать обязательство.

Виновники, вроде, готовы поучаствовать, но все на себя брать не собираются. К нотариусу, думаю, тоже не пойдут. Давить на них, мне кажется, стремно - съедут вообще и доказывай потом, что они имеют отношение к происходящему... если найдем их...
Greg писал(а):
Если скажем миллион рублей или выше, то есть смысл морочиься,

Щас я в обморок свалюсь. :mrgreen: Для нас и четверть этой суммы - полный пипец...
Страховку по квитанции - не, не платили. Да фиг с ней, она же касается ущерба в нашей квартире, а об этом щас думаем в последнюю очередь.
Автор:  Rolf [ Пн янв 31, 2011 1:57 am ]
Заголовок сообщения: 
Блин, тож счас думаю на эту тему... А кто-нибудь имел опыт страхования гражданской ответственности собственника квартиры?
Автор:  admin [ Пн янв 31, 2011 1:59 am ]
Заголовок сообщения: 
Knopka писал(а):
Виновники, вроде, готовы поучаствовать, но все на себя брать не собираются.
ъ
это как?:)
Автор:  Knopka [ Пн янв 31, 2011 2:16 am ]
Заголовок сообщения: 
admin писал(а):
это как?:)

Ну как... частично... "Да-да, мы понимаем - это наша общая проблема" и все в таком ключе. :?
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/