мотошкола.ру
http://mail.motoshkola.ru/forum/

Ужесточение ПДД
http://mail.motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=13743		 Страница 1 из 2
Автор:  Веранда [ Ср дек 21, 2011 10:37 am ]
Заголовок сообщения:  Ужесточение ПДД
http://www.vedomosti.ru/personal-financ ... e_obgonyat
Автор:  Wisdom [ Ср дек 21, 2011 11:19 am ]
Заголовок сообщения: 
я бы еще и в турму сажал
Изображение

кнут, кнут и еще раз кнут!
всех ипать!
Автор:  Ёж [ Ср дек 21, 2011 11:40 am ]
Заголовок сообщения: 
ИМХО - тотальная борьба с пробками...
Автор:  admin [ Ср дек 21, 2011 11:50 am ]
Заголовок сообщения: 
ну я бы ввел телесные наказания для тех, кто сбил мотоциклиста или вынудил его упасть.
дешево и действенно
Автор:  hekot [ Ср дек 21, 2011 12:14 pm ]
Заголовок сообщения: 
admin писал(а):
ну я бы ввел телесные наказания для тех, кто сбил мотоциклиста или вынудил его упасть.
дешево и действенно

Вынужденность падения доказать трудно. С консервами проще. Там чаще удары бывают.
Автор:  admin [ Ср дек 21, 2011 12:36 pm ]
Заголовок сообщения: 
hekot писал(а):
admin писал(а):
ну я бы ввел телесные наказания для тех, кто сбил мотоциклиста или вынудил его упасть.
дешево и действенно

Вынужденность падения доказать трудно. С консервами проще. Там чаще удары бывают.

Перельман доказал теорему Пуанкаре.
:)))
Если б ты знал сколько замечательных книжек написано по всевозможным методам проведения экспертиз... там целые научные баталии были:)
Автор:  hekot [ Ср дек 21, 2011 12:48 pm ]
Заголовок сообщения: 
Я без баталий. Ты едешь. Тепбя подрезали. Ты перетормозил и упал (не песок, масло, говно на дороге попалось). Тебя даже не заметили. Ты номер и подавно не видел. И?
Автор:  admin [ Ср дек 21, 2011 12:55 pm ]
Заголовок сообщения: 
значит надо ввести понятие - спровоцировать ДТП
здравый смысл и справедливость нужно учитывать в первую очередь при придумывании законов.
Автор:  hekot [ Ср дек 21, 2011 12:57 pm ]
Заголовок сообщения: 
admin писал(а):
значит надо ввести понятие - спровоцировать ДТП
здравый смысл и справедливость нужно учитывать в первую очередь при придумывании законов.

Как это поможет найти виновного?
Автор:  admin [ Ср дек 21, 2011 1:07 pm ]
Заголовок сообщения: 
вопрос не стоит о поиске виновного.
о его наказании
Автор:  hekot [ Ср дек 21, 2011 1:40 pm ]
Заголовок сообщения: 
Тогда согласен.
Автор:  Gambit [ Ср дек 21, 2011 1:42 pm ]
Заголовок сообщения: 
"...а слона то мы и не увидели..." - решать то, все равно будет ИНСПЕКТОР!!!!
Из личного опыта: "меня обвиняли в проезде перекрестка на красный сигнал светофора. В суде мою позицию отстаивали !!!!6!!!! свидетелей из едущих следом машин, не являющиеся родственниками.Вопрос знатокам - как вы думаете какое решение вынес суд?:)"
P.s. граната в руках у мартышки получается...
Автор:  admin [ Ср дек 21, 2011 1:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
у меня знакомый улетел на обочину и потом кувыркался там, потому что один дибил не вовремя полез на обгон.. Гаишники сказали - сам виноват - надо было бить. ...ага... щаз
Автор:  Розенфельд [ Ср дек 21, 2011 1:53 pm ]
Заголовок сообщения: 
С точки зрения ПДД это именно так :(
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Автор:  Air [ Ср дек 21, 2011 2:01 pm ]
Заголовок сообщения: 
Неплохо бы еще и дороги построить ДО или ОДНОВРМЕННО....
с внедрением столь важных мер воздействия на карман. Ну так, просто предложение...
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/