Дмитрий(Ustas) писал(а):
спорить лениво привык работать по стандартам их не дураки пишут
соответствие стандартам - это гарантия ТТХ канала при любых условиях. при несоответствии, работать может и будет а может и нет, вопрос везения.
игрались как-то с супер-длинными прогонами эзернетом, угадать заранее что получится невозможно, может работать по китайскому кабелю на 300 м 100, а может и 10 не работать по дорогому экранированному. или как вариант, кабели из одной партии, тянулись за один раз несколько, на каких-то работает 100, на каких-то 10, на каких-то ваще ниче
самое интересное, что на таких расстояниях уже и тестировать бесполезно, какой супер-прибор не возьми. анализатор тебе покажет соответствие категории 5 - а работать не будет даже 10, или не соответствует нифига ничему а 100 работает, остается только проверять на практике.
навскидку, если взять старые карточки подубовей и не самый паршивый кабель, на 300 м скорей всего удастся поднять 10, но гарантии нет и зависеть удача будет от многого, от наличия идущих параллельно электропроводов, тем более высоковольтных, приближения магистрали к лампам дневного света итп.
я бы кинул или коаксиал или по медной паре запустил пару модемов, но боюсь в 10 тыщ ни при одном раскладе уложиться не получится.
с wifi - еще большая лотерея, и пробовать вообще есть смысл только при наличии направленных антенн, которые тоже денег стоят и нормальных притом. впрочем, их можно и самостоятельно сделать. и ставить их желательно снаружи ну или в любом случае за радиопрозрачными стенами.